５月中とベスト４

　琉球の問題と蹴球を並べること自体が間違っているが、いづれも実現不可能という事態にあることは間違っていない。
　人はなぜ約束するのか、斜に構えて、?それは約束があるから?では待たされている方（ほう）は納得できない。では、それは時間というものが存在しているからと少しｈｅ理屈を返されたら、どうしようか？
　もちろん、わたくしにも約束事はあるが、自ら進んで結ぶ（約状を束ねる）ことはほとんどなく、ちょっとだけあっても、やはり守ることは?ちょっと?もなく、すべて破っている。なぜ約束するか〜破るため〜というのは答えとして「みっとも」ないが、仮に進んで約束する場合は、そのように応えたいと考えている。

　ヒトの言・行動を主に言ったか言わなかったか、した（行なった）かそうでないかということでもって、以下の四つで分ける。（順不同）

　不言実行　　≒　ＮＯ　　＆　ＹＥＳ
　有言実行　　≒　ＹＥＳ　＆　ＹＥＳ　
　有言不実行　≒　ＹＥＳ　＆　ＮＯ
　不言不実行　≒　ＮＯ　　＆　ＮＯ
　
　わたくしは４番目のタイプ（Ｎ２）に属するゴクフツウの人間である。また、オブローモフやルーヂンは三つ目（ＹＮ）であると思う。社会背景など異なるが、この傾向が強いというのが標題であり、只今の象（きざし）である。ふたつ目（Ｙ２）は狡賢い面も有していて、できると量った分だけ「言う」ということもできる慎重・器用派である。冒頭（ＮＹ）は説明することもないであろう。ただし、「最初に言って呉れていたら良かったのにぃ〜」と迷惑、無駄なことが多い点が玉に傷である。

　標題についてはいづれもルールを変えるしかない。

　ほうぐ（反故）の問題ではない。